Pernaanõ kirot 05.10:
Eile hommikul tuli tahtmine kirjutada loomkatsetest. Ja alles eile õhtul lugesin, et oli loomakaitse päev. Huvitav kokkusattumus, igaljuhul.
Aasta aega tagasi valmistusin kutsekooli õpilastele keskkonnateadlikuse seminari läbiviimiseks ja tänu sellele hakkasin rohkem mõtlema selle peale, mis on välise hiilguse taga. Tegelikult tabas mind õud, kui vaatasin videosid loomkatsetest. Ja mille nimel seda kõike tehakse? Uue juukselaki, puhastusvahendi või muu jama, mis läheb mõne aastaga “moest” ära. Paljud kosmeetikaettevõtted ja kodukeemia tootjad kasutavad oma toodete ohutuse testimiseks loomkatseid. Selle käigus kannatavad ja surevad miljonid katsetes sandistatud, põletatud ja mürgitatud loomad. Nende peal tehakse kahte tüüpi teste - Draize test ja LD-50 test, katsete lõpus kõik loomad tapetakse. Draize test on selline, et testi käigus tilgutatakse silma ärrituvuse testimiseks kemikaali lahust teadvusel olevate loomade silmadesse, naha ärrituvuse testimiseks aga raseeritud ja marrastatud nahale, et näha reaktsiooni. Katse kestab tavaliselt mitu päeva ja loomad piinlevad seni. LD-50 test on selline, kus testi käigus topitakse rottidele, hiirtele, merisigadele, jänestele, koertele , kassidele jne suhu toksilisi aineid, et nad need alla neelaks, või siis sisse hingaks. Tavaliselt on need kogused ikka päris suured. Ja vaesed loomad peavad taluma krampe, ängi, valu, kõhulahtisust, mädavoolu ja veritsemist suust ja silmadest. Kui tahad rohkem näha, siis vaata www.peta.org aadressil olevat video – testing, one, two, three. http://www.helpinganimals.com/f-schwarzenegger.asp ja www.navs.org saad ka rohkem teada loomkatsete kohta.. Paraku ei aita loomkatsed muuta tooteid inimesele ohutumaks.
Pärast seda seminari aasta tagasi, võtsin vastu otsuse, mitte enam osta tooteid, mille väljatöötamisel on kasutatud loomkatseid. Isegi siis, kui külapoes muud müügil pole peale Camay seebi või Pantene šampooni. Siis lihtsalt ei osta. Ja samas mõtlesin, et miks sellest nii vähe räägitakse. Kas sellepäras, et suurendada tarbimist ja mitte purustada illusioone, mida reklaamides näidatakse – ühe lapi tõmbega kõik läigib, rooste kaob. Imeliselt lõhnav pesu jne. Kes need fimad siis on?
Procter & Gamle (kaubamärgid) – Fairy Liquid, Ace, Alldays, Ariel, Camay, Max Factor, Hugo Boss, Tide, Pantene, Head & Shoulders, Lenor, Pampers, Pantene Pro V, Pringles, Tampax, Wash`n Go; Gillette Company – Braun, Duracell, Oral-B; Colgate-Palmolive Co – Ajax, Mennen Speed Stick, Palmolive jt. Mõtlesin just, et need ju kõige rohkem tv-s reklaamitud tooted. Ja oi kui palju olen enda teadmata neid firmasid toetanud – üksvahe meeldis mulle just Palmolive sarja šampoonid ja palsamid... Selle kohta kehtib tihti tsiteeritud lause – seaduse mitte tundmine ei vabasta vastutusest.
Oma talus kasutame Tide ja Arieli asemel pesupähkelid, pesuseepi või Mini Riski, Fairy asemel sinepipulbrit või Ecover sarja tooteid, Camay asemel Lasteseepi, Pantene asemel Puhta Looduse sarja tooteid, Tampaxi ja Alldays asemel NatraCare sarja tooteid, Pampersi asemel Moltexeid jne jne. Seega on võimalik asendada kõik need loomalaipadest tõusnud tooted loodussäästlike toodetega, mille tootmine on olnud keskkonnasõbralik ja mille väljatöötamisel pole sandistatud ühtegi rotti või kassi või koera. Tuleb lihtsalt veidi vaeva näha ja käia seal poes, kus müüakse “mitte dermatoloogiliselt testitud” tooteid. Nt. Looduspere poes, saab ka tellida internetist. Neid kohti on päris mitmeid lisaks eelpool mainitule – mahekaup, terve valik, tervistus, parim pood.
Täna oli Blog.Tr.ee-s ka üleskutse http://blog.kutsu.ee/2007/10/04/anna-oma-allkiri-loomade-piinamise-lopetamiseks-eestis/
Ehk see on algus, et inimesed hakkaksid teadvustama, mis on uue pikendava ripsmetušši või uue kodukeemia potsiku taga – millised sadistlikud piinamisvõtted ja õnnetud loomad.
Ülikooli ajal oli mul 2 valget laborirotti – Nuuskur ja Larissa. Nende geneetiline taust oli juba nii nõrk, et nad mõlemad surid kasvajatesse. Eh, nad olid päris vahvad loomad. Saadan neile mõttes musi.
Naarathus